Основним принципом лиття під тиском алюмінієвого сплаву є впорскування розплавленого алюмінієвого сплаву в попередньо-підготовлену форму під високим тиском, а після охолодження — формування виливка. Порівняно з традиційним литтям у пісок або гравітаційним литтям, основними перевагами лиття під тиском з алюмінієвого сплаву є висока точність формування та хороша обробка поверхні. Литі під тиском, як правило, мають менші допуски, що відповідає вимогам точних деталей, тоді як лиття під тиском через обмеження форми часто важко досягти такої високої точності.
З точки зору ефективності виробництва, лиття під тиском з алюмінієвого сплаву також має значні переваги. Завдяки -методу впорскування під високим тиском час формування виливків значно скорочується, зазвичай завершуючи виробництво виливка за секунди до хвилин. Така висока ефективність виробництва робить лиття під тиском з алюмінієвого сплаву висококонкурентоспроможним у велико-виробництві. Традиційні методи лиття, такі як лиття в пісок, часто вимагають більше часу для виготовлення форми та лиття, що призводить до відносно нижчої ефективності виробництва.
Лиття під тиском з алюмінієвого сплаву також має хороші результати з точки зору використання матеріалу. Оскільки за допомогою лиття під тиском алюмінієвого сплаву можна досягти відносно складних форм, це зменшує відходи матеріалу. Алюмінієвий сплав сам по собі має низьку щільність, пропонуючи кращі властивості легкої ваги порівняно з такими матеріалами, як сталь. Це призвело до широкого використання лиття під тиском алюмінієвого сплаву в аерокосмічній та автомобільній промисловості, оскільки полегшення покращує паливну ефективність і зменшує викиди.
Однак лиття під тиском з алюмінієвого сплаву не позбавлене недоліків. Істотним недоліком є висока вартість форм. Оскільки для лиття під тиском алюмінієвих сплавів потрібні високо{2}}точні металеві форми, вартість їх виробництва є відносно високою, особливо для дрібно{3}}серійного виробництва, де вартість форм може стати значним економічним тягарем. Тривалість життя цвілі також викликає занепокоєння; часте використання може призвести до зносу форми, впливаючи на ефективність виробництва та якість продукції.
Порівняно з литтям під тиском алюмінієвого сплаву, лиття в пісок має перевагу у витратах на виготовлення форм, оскільки його форми зазвичай одноразові-, а процес виробництва відносно простий. Лиття в пісок може бути економнішим для дрібно-серійного або одно-виробництва. Однак лиття в пісок дає вироби з шорсткішою поверхнею, нижчою точністю та значно нижчою ефективністю виробництва порівняно з литтям під тиском алюмінієвого сплаву, тому не має конкурентної переваги у велико-виробництві.
Крім лиття в пісок, ще одним поширеним методом лиття є гравітаційне лиття. Гравітаційне лиття працює за допомогою сили тяжіння, щоб залити розплавлений метал у форму. Цей метод є відносно простим і має менші витрати на форму, але його точність формування та ефективність виробництва не такі добрі, як лиття під тиском з алюмінієвого сплаву. Гравітаційне лиття придатне для виробництва великих відливок, але для виробництва точних і складних-формованих відливок безсумнівно більше підходить лиття під тиском з алюмінієвого сплаву.
З точки зору екологічності лиття під тиском з алюмінієвого сплаву також має свої переваги. Алюмінієві сплави мають високу швидкість переробки, а споживання енергії для переробки алюмінію низьке, що відповідає вимогам сталого розвитку. У традиційних процесах лиття можуть використовуватися деякі екологічно шкідливі хімічні речовини, що певною мірою впливає на навколишнє середовище.
